하드웨어 > 리뷰

게이머들에게 엔비디아 지포스 GTX 650 Ti

/ 1

높은 가격대비성능, 지포스 GTX 650 Ti

엔비디아의 캐플러 라인업이 드디어 완성이 되었다. 오늘 가장 가격대비 성능이 잡혔다고 평가를 내릴 수 있는 20 만원의 그래픽 카드인 지포스 GTX 650 Ti 그래픽 카드가 출시 되었기 때문이다. 이로 인해 엔비디아 듀얼 GPU가 탑재된 GTX 690 부터 하위 모델인 GT 610 까지 풀 라인업을 구축할 수 있게 되었다.

2012년 출시된 많은 패키지 그리고 온라인 게임 들의 가장 큰 트렌드를 바로 다이렉트X 9 와 다이렉트X 11 이 공존하는 게이밍 환경이 구축되었다는 점이다. 우선 특히 국내 온라인 게임의 대표작인 블레이드 & 소울, 디아블로3, 리그 오브 레전드는 다이렉트X 9 기반의 게임으로 구형 그래픽 카드와 신형 그래픽 카드 모두에서 좋은 성능을 내고 있다. 하지만 해외에 출시된 온라인 패키지 게임의 성향은 조금 다르다.

맥스 페인3 와 최는 8월에 출시된 길드워2 그리고 몇 일전에 공식 서비스에 들어간 월드 오브 워크래프트 " 판다리아의 안개" 등은 화질 옵션을 통해 다이렉트X 9과 다이렉트X 11 버전을 선택할 수 있도록 되어 있는데 다이렉트X 11 버전으로 선택할 경우 보다 화려한 효과과 높은 화질을 보여주며 다이렉트X 9 보다 빠른 성능을 보여준다.

이런 변화는 지난 3월 22일 경에 엔비디아에서 출시된 차세대 그래픽 카드 지포스 600 시리즈가 출시가 되면서 가속화 되었다. 지포스 GTX 600 시리즈 중에서 가장 먼저 출시된 지포스 GTX 680 은 낮은 소비전력과 높은 성능이라는 2가지 명제를 잘 풀어내면서 엔비디아 역사상 가장 성공적인 그래픽 카드로 평가를 받고 있다.

그리고 4월에 들어서는 하위 모델인 지포스 GTX 670 과 2개의 그래픽 코어가 장착된 지포스 GTX 690 이 출시 되면서 완벽한 상위 라인업을 구축하게 되었따. 그 후에 지포스 GTX 660 Ti, GTX 660, GTX 650 이 출시 되었으며 오늘 GTX 650 Ti가 출시 되면서 완벽한 엔비디아 지포스 600 시리즈 라인업이 구축이 되어 다이렉트X 11 기반의 최강 라인업이 완성되었다.

엔비디아, 지포스 GTX 650 Ti

제조사 엔비디아
문의처  
GPU 스펙 GK106
제조 공정 28 nm
스트림 프로세서 / 쿠다코어 768 개
코어 클럭 928 MHz
ROPS 16
쉐이더클럭 / 프로세서 클럭  
텍스처 필 레이트 59.4 GTexel/s
메모리 스펙  
메모리 클럭 1350 MHz
메모리 용량 GDDR5 1024MB
메모리 인터페이스 128 bit
메모리 대역폭 86.4 GB/Sec
지원 기술들  
Mulit GPU 지원 안함
3DVision Surround Yes
MS DirectX 11, 11.1
OpenGL 3.2
버스 지원 PCI-E 3.0
디스플레이 지원 듀얼링크 DVI 2개, 미니 HDMI 1개
최대 디지털 해상도 2560 X 1600
멀티 모니터 최대 3개
발열 및 소비전력  
최대 소비전력 110W
최대 GPU 온도 98C
최소 시스템 파워 정격 400W 이상
파워커텍터 6핀 1개

지포스 GTX 650 Ti는 169 달러에 세팅이 될 예정이다. 이 가격은 2008년에 출시된 지포스 9600 GT 와 동일한데 지포스 9600 GT는 게이밍 서비스인 "스팀"를 통해 확인해 본 결과 현재 가장 많이 사용하고 있는 그래픽 카드 중의 9위를 차지하고 있는 아직까지 현역 그래픽 카드이다.

지포스 GTX 650 Ti는 2008년에 출시된 9600GT 그리고 2011년 출시된 GTX 550 Ti와 동일한 가격이며, 지포스 9600 GT의 성능이 "1" 이라고 봤을 때 GTX 550 Ti는 3배의 성능이며 오늘 출시된 GTX 650 Ti는 약 4.6 배 정도 빠른 성능을 보여준다.

성능 상에서도 이 처럼 큰 향상이 있었지만 외부적인 요인에서도 큰 변화가 있었는데, 이는 낮은 소비전력와 작아진 기판의 크기이다. 엔비디아에서 만들어낸 지포스 GTX 650 Ti는 2+1 페이즈 구조이며 1개의 6핀 커넥터를 통해 전력을 공급받는데 최대 소비전력은 110W 밖에 되지 않는다.

아래 이미지들은 엔비디아에서 제공된 레퍼런스 지포스 GTX 650 Ti 모습이다.

Intel Core i7 990X

제조사 Intel
유통사 (주)코잇, (주)인텍앤컴퍼니, (주)피씨디렉트
제품명 코어 i7 990 X
코어 6 Core / 12 Thread
소켓 형식 Socket 1377
메모리 지원 3채널 6개 (DDR3-1066, 1333, 1600 MHz) - 최대 32 GB
공정 32nm (샌디브릿지-E)
캐쉬 64 KB L1 캐쉬 (32KB X6 명령어, 62KB X6 데이터)
256KB L2 캐쉬 X6
15 MB L3 캐쉬
PCI-E 2.0 지원
프로세서 클럭 프로세서 클럭을 4GHz로 고정
3.3 GHz (터부 부스트시 최대 3.9GHz)
특징 AES, VT-d, Execute Diable Bit, Hyper-Threading
Turbo Boost 2.0, Intel Speed Step, Intel AVX 등
TDP 130 W
가격 100만원 선

운영체제 및 드라이버 환경

메모리

삼성 DDR3-10600 4GB X 3 Total 12GB

드라이버 버전

GeForce_R306.23
AMD_Radeon_Catalyst 12.8

하드디스크 Intel SSD 520 120G
운영체제 Microsoft Windows7 (64bit) SP1
Power COUGAR GX 1050W

ASUS, X58 Rampage3 Formula

제조사 ASUSTek
유통사 (주)에스티컴
소켓 형식 Core i7 LGA1366
메모리 소켓 8개 (DDR3-800, 1066, 1333, 1600, 2200 MHz) - 최대 32GB
크기 ATX
칩셋 Intel X58 Chipset
사운드 Realtek
슬롯 PCI-E 2.0 x16 3개, PCI-E 2.0 x4 1개, PCI-E x1 1개, PCI 3개
SATA SATA-II 3.0Gb/s 6개
USB USB 2.0 10, USB 3.0 2개
LAN Intel Gigabit Lan
특징

ASUS의 게이밍 마더보드

보증기간 무상 3년
가격 50만원 대

인텔의 코어 프로세서의 터보 부스트와 엔비디아의 3D 부스트는 각 제품들의 성능과 효율을 높히기 위한 기술로 그 전력 사용량을 줄일 수 있는 측면에서 보면 탁월한 기술이다. 단지 조금 테스트 하는 입장에서 보면 아쉬운 점은 프로세서와 그래픽카드의 클럭이 변화는 시점이 계속 달라지기 때문에 테스트 결과의 편차가 커져 자칫 잘못된 결과를 나오게 할 수 있다.

그래서 기본적으로 코어 i7 프로세서 테스트 시스템에서는 3DMark11의 성능을 측정하기 위해서 사용이 되었는데 프로세서에서 발생할 수 있는 오차를 없애기 위해 부득이하게 프로세서의 클럭을 4GHz로 고정하여 테스트를 진행되었다.

테스트 세팅

SETTINGS

Setting Entry
  Performance
  Extreme

자, 우선 지포스 GTX 650 Ti 그래픽카드가 다이렉트X 11 에서의 성능 결과를 확인해 보기 위해 3DMark11 의 엔트리 및 퍼포먼스 프리셋 및 익스트림 프리셋의 결과를 전 세대 퍼포먼스 그래픽 카드인 GTX 560 과 비교를 해봤다.

우선 엔트리 및 퍼포먼스 프리셋에서는 너무나도 가볍게 지포스 GTX 560 보다 빠른 결과를 보여주었다. 성능 차이는 정말로 크게 났는데 전세대 그래픽 카드인 지포스 560 Ti 에 육박하는 스코어를 냈다. 게다가 익스트림에서도 결과도 비슷했다. 3DMark11 에서 결과는 이와 같았는데 실제 게임에서는 어떨까? 아래 몇 몇 게임을 통해 지포스 GTX 650 Ti 의 성능을 확인해봤다.

Intel Core i5 3570

제조사 Intel
유통사 (주)코잇, (주)인텍앤컴퍼니, (주)피씨디렉트
제품명 코어 i5 3550
코어 4 Core / 4 Thread
클럭 3.4GHz (Turbo Boost 시 3.8GHz)
소켓 형식 Socket 1155
메모리 지원 2채널 4개 (DDR3-1066, 1333, 1600) - 최대 32 GB
공정 22nm (아이비 브릿지)
그래픽코어 인텔 HD 그래픽스 2500 / 650MHz - 1,150MHz
캐쉬 64 KB L1 캐쉬 (32KB X4 명령어, 32KB X4 데이터)
256KB L2 캐쉬 X4
6 MB L3 캐쉬
PCI-E 2.0 지원
프로세서 클럭 3.3 GHz (터부 부스트시 최대 3.7GHz)
특징 AES, VT-d, Execute Diable Bit, Hyper-Threading
Turbo Boost 2.0, Intel Speed Step, Intel AVX 등
TDP 77 W
가격 미정

운영체제 및 드라이버 환경

메모리

삼성 DDR3-16000 4GB X 2 Total 8GB

드라이버 버전

GeForce_R306.23
AMD_Radeon_Catalyst 12.8

하드디스크 Intel SSD 520 120GB
운영체제 Microsoft Windows7 Pro 한글판 64bit SP1
Power COUGAR GX 1050W

아수스, P8Z77-V Pro

제조사 아수스
유통사 (주) 에스티컴
소켓 형식 LGA 1155 (Intel 22, 32nm CPU 지원)
메모리 소켓 4개 (DDR3-1333, 1066, 800 MHz) - 듀얼 채널, 최대 32GB
Intel Extreme Memory Profile (XMP) 지원
크기

ATX (30.5cm X 24.4cm) Form Factor

칩셋 Intel Z77 Express Chipset
전원부 12 + 4 Digital Phase Power Design
멀티 GPU NVIDIA Quad GPU SLI
AMD Quad GPU CrossFireX
LucidLogix Virtur MVP 기술
내장 VGA HDMI (Max 1920 X 1200 @ 60Hz)
Display Ports (Max 2560 X1600 @ 60Hz)
Dsub (Max 2048X1536 @75Hz)
Intel HD Graphics 지원
사운드 Realtek ALC892 (2/4/5.1/7.1지원)
슬롯

PCI-E 3.0, 2.0 X16 2개 ( X16 혹은 두개의 X8)
PCI-E 2.0 X16 1개 ( X4 로 동작)
PCI-E 2.0 x1 2개
PCI 2개

백패널 VGA 포트 HDMI, DisplayPort, DVI, D-Sub
SATA

Z77 칩셋 :SATA3 6.0Gb/s 2개, SATA2 3.0Gb/s 4개
ASMedia ASM1061: SATA3 2개

USB

Z77 USB 2.0 (백패널 1개, 온보드 8개)
Z77 USB 3.0 (백패널 2개, 온보드 2개)
ASM1042 USB 3.0 (백패널 2개, 온보드 2개)

Wireless Wi Fi Go! 802.11 a/b/g/n, 2.4GHz 싱글밴드
IEEE 없음
LAN Intel 82579V Gigabit LAN
특징 SMART DIGI+, ASUS TPU, ASUS EPU, WIFI G0! 등
보증기간 무상 3년
가격 250,000원 내외

SETTINGS

Screen  
Display Full Screen
Resolution 1920 X 1080
그래픽 품질  
텍스처 해상도 5
그림자 표현 5
그림자 품질 향상 5
가시 거리 5
지형 시야거리 5
이펙트 시야거리 5
이펙트 파티클 개수 5
화면 효과 품질 5
그림자효과 활성
  빛샘 효과, 물결 효과, 번집 효과, 물리 효과,
잔상 효과, 지형 인식 효과 설정, 아웃 포커싱 효과,
어두운 그림자 효과
고급효과 활성
  크로스 필터 효과, 고급 모션 블러 효과,
실내 조명 효과
안티 알리아싱 효과 LEAA, FXAA, 사용안함

블레이드 & 소울은 494 버전으로 가면서, 물리효과 및 지형 인식 효과 그리고 고급 물결 효과가 고급 효과 항목으로 이동 되었다는 것을 알 수 있다.

또한 몇 일전에 패치를 통해 옵션에 약간의 변화가 있었는데 실제 테스트를 통해 예전 세팅과 현재 변경된 세팅으로 진행을 했을 때 와 차이가 없었다. 하지만 시야 부분의 옵션이 100에서 400까지 더 크게 줄 수 있도록 늘어나 기존의 테스트와 동일하게 100 으로 세팅한 후 테스트가 진행이되었다.

테스트 방법

  • 기연 절벽에서 용맥을 이용하여 이동 순간을 측정
  • 테스트 시간은 2분 내외
  • FRAPS를 통한 프레임 테스트
  • 3번의 테스트 후, 메디안 함수를 통해 중간값으로 산출

테스트 동영상 보기

?

테스트 결과 1920X1080

우선 가장 첫번째, 테스트로 블레이드 & 소울을 통해 지포스 GTX 650 Ti 의 성능을 살펴봤다. 동일한 높음 옵션을 통해서 테스트를 진행는데 앞서 봤단 다이렉트X 11 기반의 3DMark 11 테스트 결과는 사뭇 달랐다. 앞서 뒷쳐지는 결과를 보여주었던 지포스 GTX 560 이 빠른 성능을 보여주었다. 그리고 경쟁사의 제품인 라데온 HD 7770 를 일찌감치 따돌리는 결과를 보여주었다.

세번째 테스트는 가장 최근에 출시작인 월드 오브 워크래프트 "판다리아의 안개" 를 다이렉트X 11 에서 지포스GTX 650 Ti의 성능을 확인해 봤다.

SETTINGS

전체 화면 해상도 1920 X 1080
화면  
화면모드

전체 화면

주사율 59.9Hz
모니터 주 모니터
멀티 샘플링 8배
수직동기화 사용 안함
그래픽 아주 높음
텍스쳐  
텍스쳐 해상도 높음
텍스쳐 필터링 비등방성 필터링
텍스쳐 투명 효과 사용함
환경  
가시 거리 아주 높음
원거리 사물 표현 아주 높음
자연 사물 아주 높음
효과  
그림자 품질 아주 높음
액체 세부 묘사 아주 높음
햇살 효과 높음
입자 밀도 아주 높음
SSAO 높음

다이렉트X 11 기반의 화질 세팅을 통해 테스트를 진행한 판다리아의 안개 테스트에서 테스트 결과는 근소한 차이로 지포스 GTX 560 이 빠른 성능을 보여주었다. 약간의 차이이지만 약 3 프레임 정도 떨어지는 결과를 보여주었다.

테스트 세팅

SETTINGS

Screen  
Display Full Screen
Resolution 1920 X 1080
Antialiasing 8 Samples
Anisotropic Filtering

8 Samples

Detail High

비교적 높은 화질을 보여주는 스카이림에서는 동일한 옵션으로 테스트를 했을 때, 지포스 GTX 560 가 약 10 프레임 정도 높은 성능을 보여주었다.

실시간으로 다양하고 많은 부분 변경이 많은 다이나믹한 게임이다 보니 각 그래픽카드 마다 동일하거나 비슷한 상황을 만들기 위해 많은 노력을 하였다. 그래서 테스트 표준으로 잡은 방법은 미드 라인에서 생성이 되는 몹을 잡을 때 프레임을 총 3회 측정하여 그 중간 값을 삼았다.

테스트 세팅

SETTINGS

Screen  
Display Full Screen
Resolution 1680 X 1050
  1920 X 1080
  2560 X 1600
설정 사용자 지정
Quality  
캐릭터 품질 매우 높음
환경 품질 매우 높음
효과 품질 매우 높음
그림자 매우 높음
빠른 지형 OFF
최대 FPS 설정 벤치마크
수직 동기 신호 사용 OFF

최근 일부 온라인 게임들이 서버에 과부화가 걸린다는 이유로 60 프레임 혹은 그 이상의 프레임이 나오지 못학 고정을 하고 있다. 하지만 리그오브레젠드의 경우는 최대 FPS 설정에서 벤치마크 설정이 있어 FPS를 통해 프레임 측정이 가능하다.

자, 이제 리그 오브 레전드에서는 지포스 GTX 650 Ti의 성능은 어떻게 나왔을까?

동일한 옵션으로 테스트를 했을 때, 지포스 GTX 560 보다 약 30 프레임 정도 떨어지는 성능을 보였다. 오히려 리그 오브 레전드에서 지포스 GTX 560 보다 큰 폭의 차이를 보여주었다.

SETTINGS

전체 화면 해상도 1920 X 1080
ENABLE QUALITY ANTI-ALIAIASING HIGH
ENABLE HIGH-RES TEXTURES

OFF

SHADOW RESOLUTION NORMAL
SHADOW FILTERING NORMAL
SCREEN SPACE AMBIENT OCCLUSION NORMAL
ENABLE V-SYNC OFF
ENABLE QUALITY MOTION BLUR NORMAL
WORLD DENSITY HIGH
FPS LIMITER OFF
3D DEPTH 1
3D CONVERGENCE 10

현재, 스팀에 공지된 시스템 요구 사항을 보면, 운영체제는 윈도7, 프로세서는 쿼드 코어 이상 추천하는 그래픽 카드는 다이렉트X 11 기반의 지포스 GTX 560 이상 혹은 AMD 라데온 HD 6950 이상을 권하고 있다.

이 처럼 스팩만을 높고 봤을 때, 이 게임은 상당히 높은 시스템 사양을 필요로 하는 게임이다.

마지막 게임으로 다이렉트X11 기반의 스리핑독스를 통해 지포스 GTX 650 Ti의 성능을 확인해봤다. 성능 결과는 비교적 만족스러웠는데 지포스 GTX 560 과 비슷한 결과를 보여주기는 했지만 넘어서지는 못한 결과를 보여주었다. 지포스 GTX 650 Ti는 1920X1080 해상도에서 높음 옵션으로 게임을 진행하면 게임을 진행하기게 넘치는 60 프레임을 보여주었다.

게이머를 위한 최선의 선택 GTX 650 Ti...

구형 모니터와 초기 LCD 모니터를 사용하는 사용자들은 아직도 1680X1050 이하의 해상도로 게임을 즐기고 있다. 하지만 빠르게 떨어지는 LCD 모니터 가격 덕분에 실제 24~27인치 모니터가 대세를 이루면서 1920X1200 또는 1920X1080 모니터 대세를 이루고 있다.

이 해상도에서 적당한 화질 옵션을 통해 빠른 성능을 느낄수 있는 그래픽 카드가 바로 오늘 소개한 지포스 GTX 650 Ti 이다. 지포스 GTX 650 Ti 는 4개의 SMX 와 768 개의 쿠다 코어, 64 텍스쳐 유닛 마지막으로 128bit 메모리 인터페이스를 갖고 있다. 엔비디아의 그래픽 카드 제품명 중에서 "Ti" 네이밍을 갖는 그래픽 카드들은 엔비디아 그래픽 카드 중에서 가장 게이밍에 발란스가 잡힌 제품에 붙이는 제품명이다. 하위 모델인 GTX 650 과 GTX 650 Ti는 2배 이상의 쿠다 코어와 텍스쳐 유닛을 갖고 있어 게임에서 약 40% 이상 성능 차이가 난다.

오늘 리뷰를 통해 소개된 게임들이 대부분 해상도가 1920X1080 에서 이루어 졌는데, 이 해상도에서 지포스 GTX 650 Ti는 전반적으로 만족스러운 성능 결과를 보여 주었다. 이는 최신 게임일 수록 그리고 엔비디아에서 비교적 많은 최적화를 이루었던 게임일 수록 지포스 GTX 650 Ti가 지포스 GTX 560에 근접하는 빠른 결과를 보여주었지만, 전반적으로 테스트가 진행이 되었던 게임에서는 지포스 GTX 560 이 빠른 성능을 보여주었다.

지포스 GTX 560 과 지포스 GTX 650 Ti

지포스 GTX 560 보다 떨어지는 성능 결과를 머리 속에 넣어두고, 가격적인 부분을 고려한다면, 지포스 GTX 560 은 20만원 정도의 가격대를 형성하고 있다가 단종에 들어갔다. 아직 오픈 마켓 그리고 가격 비교 사이트에 지포스 GTX 650 Ti 가 20만원 보다는 저렴한 18~19만원 대에 출시가 되었다. 그렇다고 보면 현재 지포스 GTX 650 Ti의 성능은 상당히 발란스가 잡혀 있다고 결론을 내릴 수 있겠다.

이 기사가 마음에 드셨다면 공유해 주세요
만평동산
2018~2020
2015~2017
2011~2014
2006~2010
게임일정
2024
09