게임메카 / 제휴처 통합 12,380 View
게임메카 내부 클릭수에 게임메카 뉴스를 송고 받는 제휴처 노출수를 더한 값입니다.
어떤 분야 어떤 시상식이건, 일단 참가한 이상 수상 결과를 인정하고 받아들이는 것은 국제적인 매너다. 상을 놓쳐 속으로는 분할 수 있겠지만, 이를 겉으로 드러내는 것은 꼴불견이다. 최근 한 중국 개발사가 이를 어겼다. 최근 더 게임 어워드 GOTY를 놓치고 공개적으로 분통을 표한 검은 신화: 오공 개발사 게임사이언스 이야기다. 일각에서는 '최근에서야 국제 무대에 나선 중국 게임업계엔 아직 이런 매너를 배울 시간이 없었느냐'는 지적도 나오고 있어, 한 개발사의 일탈이 아닌 나라 망신으로 흘러가는 분위기다.
검은 신화: 오공은 분명 멋진 게임이다. 불과 몇 년 전까지만 해도 일본이나 한국 등을 따라하는 데 그쳤다는 중국 게임업계에 대한 인식을 완전히 깨준 작품임과 동시에, 평론가와 게이머 모두에게서 호평을 받았다. 그렇기에 골든 조이스틱 어워드 GOTY를 수상했고, 더 게임 어워드에서도 GOTY 후보로 쟁쟁한 글로벌 작품들과 어깨를 나란히 했다. 베스트 액션 게임과 플레이어의 목소리 상도 받았다. 이것만 해도 매우 큰 성과다.
그렇지만 게임사이언스의 목표는 이보다 훨씬 컸나 보다. 그들은 더 게임 어워드가 끝나자 마자 공개적으로 불만을 표했고, 시상식의 공정성에 의문을 제기했다. 절대 세련된 방식이 아니었다. 게임사이언스 대표는 SNS를 통해 "(시상식에) 괜히 왔다", "GOTY 선정 기준 이해하지 못하겠다" 등 유치하고 꼴불견인 발언들을 쏟아냈다. 중국 게이머들이 발더스 게이트 3 스팀 평가에 테러를 가하고 아스트로봇를 까내리는 등의 비논리적 발언들을 부추기기까지 했다. 창작물의 품질과 창작자 인성이 비례하지 않는다는 점은 동서고금 수많은 사례를 통해 입증됐지만, 굳이 이를 또 증명해줬다.
물론 공정성에 논란이 있는 시상식은 분명 존재하며, 이를 지적하는 것은 옳은 일일 수 있다. 다만 명백한 근거 없이 단순히 자신들이 GOTY를 받지 못했다는 이유로 내뱉는 징징거림이라면, 다른 이들의 공감을 얻긴 커녕 반감만 사게 된다. 이성적으로 생각하면, 이들이 앞서 수상한 골든 조이스틱 어워드야말로 100% 유저 투표로 결정되기에 자국 인구 기반 인해전술이 가능한 중국 게임이 유리한 구조다. 오히려 이쪽에 의문을 제기하는 것이 타당해 보인다. 그러나 이를 두고 면전에서 공개적으로 의문을 표한 게임사는 한 곳도 없었다. 그것이 예의다.
이번에 게임사이언스는 매우 꼴사나웠다. 어쩌면 이번만이 아닐 수도 있겠다. 작품 뒷면에 이런 오만함과 졸렬한 개발진이 숨어 있었다는 것을 알게 된 이상, 이들의 후속작은 어쩔 수 없이 색안경을 쓰고 바라볼 수밖에 없게 되었다. 더불어 검은 신화: 오공 이후 나올 수많은 중국발 웰메이드 게임들에게도 족쇄를 씌웠다. 자부심과 오만함은 다르며, 타당한 의의제기와 졸렬한 투정 역시 다르다는 사실을 알려주고 싶다. 벼는 익을 수록 고개를 숙인다는 의미의 사자성어 '저수하심(低首下心)'이 떠오르는 주간이다.
이 기사가 마음에 드셨다면 공유해 주세요
게임메카 취재팀장을 맡고 있습니다jong31@gamemeca.com
게임일정
2024년
12월
일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|